Идея разделить флагманскую линейку смартфонов на две, отличающихся друг от друга только диагональю дисплея, далеко не нова, и компания Apple, взявшая ее за основу при производстве iPhone, не стала первопроходцем. Но рынок решил по-своему и, назвав этот подход достижением купертиновцев, практически вынудил Google Inc. во второй раз пойти на поводу у давнего конкурента. Был ли в этом практический смысл? Попытаемся выяснить.
Несмотря на концептуальную идентичность двух производителей, вкусы их фанатов оказалась абсолютно не похожими друг на друга. Так, более 60% клиентов Google предпочли компактной версии смартфона Pixel более габаритную с уточняющим индексом “XL”. Соответствующую информацию опубликовали журналисты phonearena со ссылкой на собственное исследование, участие в котором приняло более полутора тысяч человек.
Ставку на уменьшенную версию с дисплеем в 5 дюймов при этом сделало почти вполовину меньше потребителей. Среди приверженцев iPhone количество любителей компактных диагоналей оказалось существенно больше. Если верить комментариям, все преимущества могут быть реализованы исключительно на большом экране, тогда как маленький – только портит впечатление от операционной системы и функциональности смартфона в целом.
А как считаете вы? Делитесь мнением в комментариях.